Oculaires
La plupart des jeux d’oculaires contiennent des doublons une fois la Barlow comptée. Trois focales bien espacées couvrent plus de ciel que cinq mal espacées, et l’écartement relève de l’arithmétique plutôt que de l’opinion : chacune devrait donner à peu près la moitié du champ de la précédente.
Visez à peu près un facteur deux entre voisins : quelque chose comme 25 mm, 12 mm et 6 mm. Plus rapprochés que cela et deux oculaires montrent la même vue ; plus écartés et il reste un trou là où la turbulence aurait permis davantage de grossissement.
Le grossissement utile s’épuise vers deux fois l’ouverture en millimètres, et l’atmosphère l’arrête d’ordinaire plus tôt. Un oculaire qui dépasse cela sur un télescope donné n’est pas un grossissement supérieur — c’est le même détail, plus grand et plus sombre.
Comptez les focales utiles, non les pièces. Un jeu de quinze pièces dont la Barlow double deux de ses propres oculaires laisse à l’observateur moins de grossissements distincts que ne le feraient trois oculaires séparés.
Deux oculaires de même focale peuvent montrer des quantités de ciel différentes, parce que leur champ apparent diffère. Le champ réel est le champ apparent divisé par le grossissement — et c’est pourquoi un oculaire de 60 degrés cadre sensiblement plus qu’un oculaire de 50 degrés au même grossissement.
Une focale longue donne le champ le plus large que le tube permette.
Une focale intermédiaire sert quatre-vingts pour cent du temps.
Une focale courte pousse le grossissement, et le ciel décide si cela sert.
| L'oculaire | Ce qu'il donne | Sa limite |
|---|---|---|
| Focale longue | Le grand champ | Peu de détail |
| Focale moyenne | L'usage courant | Aucun extrême |
| Focale courte | Le grossissement | Le ciel décide |
| Barlow | Double la gamme | Ajoute du verre |
Un oculaire s'abîme par la lentille d'œil, celle qu'on touche. Les cils et la peau y déposent un film que chaque nettoyage enlève avec un peu de traitement.
Ce site publie les caractéristiques annoncées et ne recommande aucun filtre solaire d'oculaire.
25 mm de focale · 50° de champ apparent · quatre éléments
Un Plössl de 25 mm au champ apparent de 50 degrés, optiques traitées, corps métal, bonnettes caoutchouc et filetage pour filtre.
Idéal pour : L’oculaire de recherche — celui qui reste dans le porte-oculaire la plus grande partie de la soirée
≈ 38 €
12 mm de focale · 60° de champ apparent · six éléments
Un oculaire à six éléments entièrement multi-traité de 12 mm de focale, au champ apparent de 60 degrés, avec bonnette à vis et prise caoutchouc moletée.
Idéal pour : L’oculaire qui reste sur les planètes, employé avec des gants par nuit froide
≈ 124 €
8–24 mm variable · 31,75 mm et 50,8 mm · filetage d’appareil M43
Un zoom 8–24 mm qui entre à la fois dans les porte-oculaires de 31,75 et de 50,8 mm et porte un filetage d’appareil M43, livré avec un ensemble d’accessoires étendu.
Idéal pour : Qui possède à la fois des porte-oculaires de 31,75 et de 50,8 mm et photographie aussi à travers l’oculaire
Barlow 2× · coulant de 31,75 mm · 80 g
Une Barlow 2× Bresser au coulant de 31,75 mm, pesée à 80 g, décrite sur Amazon.fr en deux phrases ; Bresser annonce ailleurs quatre éléments entièrement traités.
Idéal pour : Une Barlow destinée à servir en photographie autant qu’en visuel
≈ 40 €
Trois Plössl de 6, 12,5 et 20 mm · quatre filtres · Barlow 2× et adaptateur T2 · 31,75 mm
Un kit d’accessoires de neuf pièces en 31,75 mm, dans un étui en aluminium : trois Plössl de 6, 12,5 et 20 mm, une Barlow 2× faisant aussi adaptateur T, un filtre lunaire, trois filtres colorés et une peau de chamois.
Idéal pour : Équiper un télescope neuf en un achat plutôt qu’en cinq
≈ 89 €
La focale du télescope divisée par la focale de l’oculaire. Un télescope de 650 mm avec un oculaire de 25 mm donne 26× ; avec un 10 mm il donne 65×. L’ouverture du télescope fixe jusqu’où cela peut utilement monter.
Elle double ou triple le grossissement de chaque oculaire employé avec elle, de sorte qu’une Barlow 2× transforme un 25 mm en l’équivalent d’un 12,5 mm. C’est exactement pourquoi un jeu contenant à la fois un 25 mm, un 12,5 mm et une Barlow 2× porte un doublon.
Il couvre la plage avec un seul article et donne d’ordinaire un champ apparent plus étroit au bout long. Pour une trousse de voyage c’est un bon compromis ; sur un site d’observation fixe c’en est un.
Pour : L’oculaire de recherche — celui qui reste dans le porte-oculaire la plus grande partie de la soirée
Principal atout : Le champ apparent est publié sous forme de chiffre, 50 degrés, dans la puce comme dans la description
Principale limite : « Traité » est le plus faible des quatre libellés : au moins une surface, une couche
Pour : L’oculaire qui reste sur les planètes, employé avec des gants par nuit froide
Principal atout : Soixante degrés est un champ réellement plus large que celui des Plössl de ce rayon
Principale limite : Le prix est trois à six fois celui des Plössl de ce rayon
Pour : Qui possède à la fois des porte-oculaires de 31,75 et de 50,8 mm et photographie aussi à travers l’oculaire
Principal atout : Entrer dans les deux coulants supprime entièrement la question de l’adaptateur
Principale limite : L’annonce tient en trois lignes et ne publie aucun chiffre optique
Pour : Une Barlow destinée à servir en photographie autant qu’en visuel
Principal atout : Quatre éléments est une conception sérieuse de Barlow, et c’est déclaré franchement
Principale limite : À 80 mm de long, elle ajoute une vraie longueur et 80 g au porte-oculaire
Pour : Équiper un télescope neuf en un achat plutôt qu’en cinq
Principal atout : Trois focales espacées couvrent la recherche, le grossissement moyen et le planétaire
Principale limite : Les filtres ne portent aucune transmission, seulement une couleur
32 € – 40 €
3 modèles
89 € – 124 €
2 modèles
Les face-à-face déjà publiés entre deux modèles de ce guide ou de ce rayon.
Les modèles présentés viennent du catalogue de ce site. Les caractéristiques sont celles publiées par le fabricant et sur la page produit Amazon ; les prix sont ce que Keepa a rapporté à la date ci-dessous, et les deux bougent. Le classement s’appuie sur les caractéristiques déclarées, l’équilibre entre atouts et limites annoncés, et le prix. Aucun produit de ce site n’a été testé physiquement, et rien ici ne prétend le contraire.
Dernière vérification le
Tout chiffre écrit dans le corps de cette page était exact le jour où il a été écrit. Le montant affiché à côté de chaque instrument est demandé au marchand au chargement de la page, et c’est ce montant-là, et non le texte, qui fait foi.
