Choisir
Personne n’achète un deuxième télescope pour les mêmes raisons que le premier. On l’achète parce que le premier était trop lourd à sortir, trop petit pour les objets faibles, trop long à installer, ou qu’il ne suivait pas. Chacun de ces points désigne un instrument différent.
Un Dobson plus grand est ce qui donne le plus d’ouverture par unité de n’importe quoi, et la question honnête est de savoir où il vivra et combien de voyages il faut pour le déplacer.
Une lunette courte ou un catadioptrique replié sort un soir de semaine. Employé régulièrement, l’un comme l’autre montre plus sur une année qu’un grand instrument employé deux fois.
Une équatoriale motorisée, ou une monture informatisée. Le tube peut n’avoir aucun besoin de changer — et c’est l’argument pour acheter la monture plutôt qu’un télescope entier.
C’est l’ouverture et la noirceur du ciel ensemble. Un tube plus grand aide ; un site plus sombre aide davantage, et coûte le prix de l’essence.
Un petit instrument qu'on sort en dix secondes complète un grand qui reste au garage.
Une focale annoncée plus longue change ce que l'instrument fait le mieux.
Une lunette courte donne un champ que le premier instrument ne donnait pas.
| Le manque | La réponse | La fausse réponse |
|---|---|---|
| Trop lourd | Un instrument léger | Plus d'ouverture |
| Pas de photo | Une monture | Un tube |
| Champ trop étroit | Une lunette courte | Un oculaire de plus |
| Objets trop faibles | Plus d'ouverture | Un filtre |
Posséder deux instruments veut dire en négliger un. Celui qui reste rangé longtemps développe des problèmes que l'usage aurait révélés plus tôt.
Ce site publie les caractéristiques annoncées et ne confirme aucune association.
203 mm d’ouverture · 1200 mm de focale
Un Newton 203/1200 sur base dobsonienne — la plus grande ouverture de ce groupe, vendu avec un ensemble d’accessoires et une monture qui n’a rien à aligner.
Idéal pour : Celui qui a tranché que l’ouverture compte plus que la portabilité
≈ 559 €
Schmidt-Cassegrain de 8 pouces · fourche GoTo informatisée
Un Schmidt-Cassegrain de huit pouces sur une fourche informatisée à bras unique, avec un catalogue de 40 000 objets et la procédure d’alignement SkyAlign du fabricant.
Idéal pour : Un observateur qui veut une ouverture sérieuse tenant encore dans un coffre de voiture
≈ 2 199 €
50 mm d’ouverture · 360 mm de focale
Une lunette 50/360 pour enfants et débutants, livrée avec deux oculaires, une lentille redresseuse 1,5×, un filtre lunaire et un trépied pliant qui rentre dans un sac.
Idéal pour : Un premier télescope d’enfant qui doit tenir dans un bagage cabine
≈ 38 €
80 mm d’ouverture · 400 mm de focale · PushTo par Bluetooth
Une lunette 80/400 dont les capteurs intégrés indiquent où elle pointe à une application gratuite sur téléphone, laquelle guide ensuite l’observateur vers une cible par des flèches à l’écran.
Idéal pour : Un débutant qui veut de l’aide pour trouver les objets sans le coût ni le poids d’une monture GoTo
80 mm d’ouverture · 600 mm de focale
Une lunette 80/600 sur tête azimutale, livrée avec deux oculaires, un chercheur 5×24, un adaptateur pour téléphone et un sac à dos.
Idéal pour : Une première 80 mm qui doit voyager dans un sac à dos
≈ 130 €
Seulement si le premier télescope était limité par son ouverture plutôt que par la fréquence à laquelle on le sortait. Un tube plus grand qui reste à l’intérieur montre moins qu’un plus petit qui sort.
Quand la limite était la focale dans un tube maniable — les planètes et les étoiles doubles à fort grossissement, depuis un petit espace.
Il fait autre chose. Il empile des poses et montre une image traitée sur un écran ; il ne met pas de photons dans votre œil. Plusieurs observateurs possèdent les deux exactement pour cette raison.
Pour : Celui qui a tranché que l’ouverture compte plus que la portabilité
Principal atout : Deux cents millimètres d’ouverture, c’est là où les objets faibles commencent à montrer une structure
Principale limite : Avec 1200 mm de focale et 20,4 kg selon Amazon.fr, c’est un télescope à deux voyages, loin du « compact » de l’annonce
Pour : Un observateur qui veut une ouverture sérieuse tenant encore dans un coffre de voiture
Principal atout : Huit pouces d’ouverture dans un tube assez court pour se porter d’une main
Principale limite : L’annonce ne publie pas la focale, qui est le chiffre dont dépend toute décision d’oculaire
Pour : Un premier télescope d’enfant qui doit tenir dans un bagage cabine
Principal atout : Tout l’ensemble se plie dans un sac, ce qui est le propos entier de cette classe
Principale limite : Cinquante millimètres est une petite ouverture ; les objets faibles sont simplement hors de portée
Pour : Un débutant qui veut de l’aide pour trouver les objets sans le coût ni le poids d’une monture GoTo
Principal atout : Les capteurs lisent la position au lieu de passer par l’appareil photo : l’application fonctionne sans résolution d’image
Principale limite : Le PushTo guide mais n’entraîne pas : chaque mouvement se fait à la main
Pour : Une première 80 mm qui doit voyager dans un sac à dos
Principal atout : f/7,5 sur un 80 mm garde le champ à faible grossissement large, ce qui aide à trouver les choses à la main
Principale limite : Un achromat plus ouvert montre davantage de couleur sur les cibles brillantes qu’un long
38 € – 126 €
5 modèles
130 € – 220 €
5 modèles
400 € – 2 997 €
5 modèles
Les face-à-face déjà publiés entre deux modèles de ce guide ou de ce rayon.
Les modèles présentés viennent du catalogue de ce site. Les caractéristiques sont celles publiées par le fabricant et sur la page produit Amazon ; les prix sont ce que Keepa a rapporté à la date ci-dessous, et les deux bougent. Le classement s’appuie sur les caractéristiques déclarées, l’équilibre entre atouts et limites annoncés, et le prix. Aucun produit de ce site n’a été testé physiquement, et rien ici ne prétend le contraire.
Dernière vérification le
Tout chiffre écrit dans le corps de cette page était exact le jour où il a été écrit. Le montant affiché à côté de chaque instrument est demandé au marchand au chargement de la page, et c’est ce montant-là, et non le texte, qui fait foi.
