Aller au contenu

Celestron Travel Scope 70 (21035-ADS) vs BEBANG YWMY-Y103

Même ouverture, et une seule publie ce qu’elle en fait.

Soixante-dix millimètres sur les deux, dans un sac à dos sur les deux. La différence tient à ce que les annonces acceptent de déclarer : l’une donne une focale, un rapport d’ouverture et la plage de hauteur de son trépied, l’autre ne donne aucun des trois et une liste d’accessoires plus longue.

Lunette Celestron Travel Scope 70 avec son sac à dos et son trépied

Celestron Travel Scope 70 (21035-ADS)

Gagne 1 sur 8

Voir le prix

≈ 120 €

Lunette de voyage BEBANG 70/400 avec son adaptateur pour téléphone en place

BEBANG YWMY-Y103

Gagne 5 sur 8

Voir le prix

≈ 55 €

Ligne à ligne

Comparés sur Travel Scope 70 (21035-ADS) YWMY-Y103
Longueur rangée Déclaré nulle part dans cette annonce 400 mm (puce du fabricant)
Poids total porté Non publié par le fabricant. Non publié par le fabricant.
Ouverture 70 mm (d’après le titre et les puces) 70 mm (puce du fabricant)
Rapport d’ouverture Non publié par le fabricant. f/5.7, le quotient des deux chiffres ci-dessus
Conception optique Lunette, optique en verre traitée selon le fabricant Lunette, entièrement multi-traitée selon le fabricant
Monture Bras de manœuvre azimutal manuel avec embrayage Non publié par le fabricant.
Type de trépied Non publié par le fabricant. Aluminium, de 40 cm à 90 cm, tel que le fabricant le publie
Protection de la valise Oculaires de 20 mm et 10 mm plus un 4 mm dans cette version, sac à dos, trépied pleine hauteur, logiciel d’astronomie à télécharger Oculaires K25 et K6 donnant 16x et 67x selon le fabricant, quatre filtres lunaires, déclencheur souple, adaptateur smartphone, sac à dos, chercheur 5x24

Une coche signifie qu’une annonce a publié quelque chose que l’autre n’a pas publié, ou a publié un meilleur chiffre. Elle ne signifie pas que le produit est meilleur, et la colonne n’est une note sur rien du tout : un fabricant qui en dit moins perd des lignes ici sans perdre un comparatif. Les deux verdicts ci-dessous sont l’endroit où la page tranche.

Lequel, et pour qui

Pour qui : Celestron Travel Scope 70 (21035-ADS)

Celle dont la monture est décrite. Un bras de manœuvre avec embrayage est un vrai mécanisme et l’annonce le nomme, ce qui compte davantage sur un télescope de voyage que le nombre d’oculaires. En regard, aucune focale n’apparaît nulle part — donc les grossissements que donnent ses oculaires ne se calculent pas du tout.

Pour qui : BEBANG YWMY-Y103

Celle qui publie son arithmétique. Quatre cents millimètres sur soixante-dix, c’est f/5.7, les oculaires sont annoncés avec les grossissements qu’ils donnent, et la plage du trépied est déclarée en centimètres. Quatre filtres lunaires est un compte généreux pour un rayon où un seul suffit d’ordinaire.

Ce que les observateurs demandent sur ces deux-là

La plage de hauteur d’un trépied compte-t-elle beaucoup ?

Sur un télescope de voyage, oui. Quarante centimètres est une hauteur de table et quatre-vingt-dix se tient debout devant un oculaire bas ; un trépied figé à l’une des deux n’est juste que la moitié du temps.

Quatre filtres lunaires sont-ils utiles ?

Un seul suffit d’ordinaire — il assombrit une Lune brillante pour que l’œil retienne le détail. Plusieurs de densités différentes permettent de choisir à mesure que la Lune croît, ce qui est un raffinement plutôt qu’une nécessité.

Pourquoi une focale absente est-elle pire sur une lunette de voyage ?

Parce que l’instrument s’achète pour ce qu’il peut montrer loin de la maison, et que sans la focale aucun oculaire ne peut lui être assorti à l’avance.

Les comparatifs complets

Tout chiffre écrit dans le corps de cette page était exact le jour où il a été écrit. Le montant affiché à côté de chaque instrument est demandé au marchand au chargement de la page, et c’est ce montant-là, et non le texte, qui fait foi.