Filtres à nébuleuses
Deux filtres UHC, aucune bande passante. Que reste-t-il ?
Tous deux portent les mêmes trois lettres, qui décrivent une convention du marché plutôt qu’une norme, et aucun ne publie de longueur d’onde ni de pourcentage de transmission sur Amazon.fr. Ce qu’il reste à comparer, c’est ce que chaque annonce dit d’autre : le traitement pour l’un, l’ouverture conseillée pour l’autre, et 23 € d’écart.
| Comparés sur | Pro UHC 1,25" | filtre UHC 31,75 mm (EUF9131A) |
|---|---|---|
| Bande passante et type | L’annonce n’en donne aucune : ni longueurs d’onde ni pourcentage de transmission n’apparaissent | L’annonce n’en donne aucune : ni longueurs d’onde ni pourcentage de transmission n’apparaissent |
| Transmission aux raies | Non publié par le fabricant. | Non publié par le fabricant. |
| Blocage hors de la bande | Non publié par le fabricant. | Non publié par le fabricant. |
| Taille de filetage | 31,75 mm | 31,75 mm, se vissant dans un coulant d’oculaire |
| Planéité du verre | Non publié par le fabricant. | Non publiée sur Amazon.fr |
| Traitements | Non publié par le fabricant. | Multicouche double face, selon l’annonce Amazon.fr |
Une coche signifie qu’une annonce a publié quelque chose que l’autre n’a pas publié, ou a publié un meilleur chiffre. Elle ne signifie pas que le produit est meilleur, et la colonne n’est une note sur rien du tout : un fabricant qui en dit moins perd des lignes ici sans perdre un comparatif. Les deux verdicts ci-dessous sont l’endroit où la page tranche.
Vendu sur son effet et sur sa cible. L’annonce décrit le gain de contraste, le recommande dès 100 mm d’ouverture et pour les nébuleuses en émission, planétaires et restes de supernova, sans aucun chiffre optique. Il coûte 66 € au 7 novembre 2026.
Celui qui décrit au moins son traitement, pour moins cher. Un traitement multicouche sur les deux faces limite les reflets, et une boîte de rangement est fournie. Ni l’un ni l’autre n’est la bande passante, que ce filtre ne publie pas plus que l’Omegon. Il coûte 42,99 € au 7 novembre 2026.
Non. UHC est une convention, pas une spécification, et deux filtres portant cette appellation peuvent laisser passer des bandes très différentes. C’est pourquoi ce site compare ce qui est publié plutôt que l’appellation.
Une courbe de transmission, ou au minimum un pourcentage à chaque raie nommée et une déclaration de blocage hors de la bande. Aucun filtre de ce rayon ne publie les trois.
Sur les nébuleuses en émission, oui — il laisse passer les raies qu’elles émettent et bloque une bonne part du reste. Sur les galaxies et les amas d’étoiles, qui émettent sur tout le spectre, il assombrit l’objet autant que le ciel.
UHC · 31,75 mm · aucune bande passante ni transmission publiée · pour télescopes à partir de 100 mm
Un filtre UHC 31,75 mm de la gamme Pro d’Omegon, recommandé par la marque à partir de 100 mm d’ouverture pour les nébuleuses en émission et planétaires. Il ne publie aucune longueur d’onde.
Idéal pour : Un premier filtre à nébuleuses pour un télescope de 100 mm ou plus, acheté sur la réputation de la marque plutôt que sur des chiffres.
≈ 66 €
UHC · 31,75 mm · traitement multicouche sur les deux faces · filetage lisse · boîte de rangement · aucune bande passante publiée
Le filtre UHC 31,75 mm EUF9131A de SVBONY, traité multicouche sur les deux faces et livré en boîte, pour assombrir le ciel et faire ressortir les nébuleuses, à 42,99 €. Aucune longueur d’onde publiée.
Idéal pour : Un premier filtre UHC peu cher pour un oculaire de 31,75 mm, à essayer sur les nébuleuses en émission depuis un ciel de banlieue.
≈ 43 €
Tout chiffre écrit dans le corps de cette page était exact le jour où il a été écrit. Le montant affiché à côté de chaque instrument est demandé au marchand au chargement de la page, et c’est ce montant-là, et non le texte, qui fait foi.
