Suiveurs d’étoiles
Quatorze kilogrammes avec GoTo, ou treize avec roulements ?
Deux montures équatoriales de capacité annoncée voisine, publiées selon des termes opposés. L’une donne sa capacité et une procédure d’alignement qui fonctionne sans voir la Polaire ; l’autre donne ses roulements, son standard de queue d’aronde et ce que pèse la tête seule.
| Comparés sur | Advanced VX (91519) | Messier EXOS-2 EQ |
|---|---|---|
| Charge utile | 14 kg, tel que le fabricant le publie | Jusqu’à 13 kg, tel que le fabricant le publie pour le trépied |
| Contrepoids | Non publié par le fabricant. | Non publié par le fabricant. |
| Vitesses de suivi | Non publié par le fabricant. | Roulements à billes à gorge profonde radiaux sur les deux axes, selon le fabricant |
| Méthode de mise en station | Ni viseur polaire ni vue dégagée sur la Polaire n’est nécessaire, tel que le fabricant le déclare | Non publié par le fabricant. |
| Source d’alimentation | Non publié par le fabricant. | Non publié par le fabricant. |
| Poids | Absent de cette annonce | 4,9 kg, tel que le fabricant le publie |
| Montage de la rotule | Non publié par le fabricant. | Embase à prisme de niveau GP |
Une coche signifie qu’une annonce a publié quelque chose que l’autre n’a pas publié, ou a publié un meilleur chiffre. Elle ne signifie pas que le produit est meilleur, et la colonne n’est une note sur rien du tout : un fabricant qui en dit moins perd des lignes ici sans perdre un comparatif. Les deux verdicts ci-dessous sont l’endroit où la page tranche.
Celle qui s’aligne sans la Polaire. Pour un observateur dont le ciel est bouché au nord — un mur, un immeuble, une haie — cette seule capacité déclarée décide si la monture est utilisable du tout. Son propre poids n’est pas publié, ce qui, sur une monture qu’il faut sortir, est une omission.
Celle qui publie sa mécanique. Des roulements radiaux à gorge profonde sur les deux axes et une embase à prisme de niveau GP disent comment la monture est construite et ce qui s’y boulonnera ; 4,9 kg pour la tête disent ce qu’il faut soulever. La mise en station n’est décrite nulle part dans l’annonce.
Parce qu’il décide quels télescopes s’y fixent sans adaptateur. Une embase de niveau GP accepte les barres étroites que portent la plupart des tubes petits et moyens.
À peine. Ce qui compte bien davantage, c’est la part de cette capacité réellement employée : les deux montures se comportent mieux à la moitié de leur annonce qu’au bord de celle-ci, en particulier en imagerie.
Oui — en mesurant la dérive des étoiles dans le temps, ou par une procédure qui modélise le ciel à partir de plusieurs pointages. L’une de ces deux montures déclare que sa procédure n’a pas besoin de la Polaire dans le champ.
Capacité déclarée de 14 kg · GoTo informatisé · alignement sans l’étoile polaire
Une monture équatoriale allemande informatisée à GoTo, capacité déclarée de 14 kg, dont la routine d’alignement ne réclame pas de voir l’étoile polaire.
Idéal pour : L’imagerie depuis un site où le pôle est derrière un bâtiment
≈ 1199 €
Capacité déclarée de 13 kg · queue d’aronde au format GP · tête de 4,9 kg
Une tête de monture équatoriale à roulements à billes radiaux sur les deux axes, capacité déclarée de 13 kg, chercheur polaire et contrepoids de 4,5 kg, sur un trépied aluminium réglable en hauteur.
Idéal pour : Porter un tube sérieux de façon stable, avec la place de motoriser plus tard
≈ 568 €
Tout chiffre écrit dans le corps de cette page était exact le jour où il a été écrit. Le montant affiché à côté de chaque instrument est demandé au marchand au chargement de la page, et c’est ce montant-là, et non le texte, qui fait foi.
