Aller au contenu

Bresser Pluto EQ 114/500 vs Omegon Advanced 130/650 EQ-320

Un 114 mm rapide ou un 130 mm parabolique ?

Seize millimètres d’ouverture séparent ces deux-là, et bien davantage sépare ce que disent leurs annonces. L’une publie la forme du miroir et la taille du porte-oculaire ; l’autre publie une boîte d’accessoires. Sur un Newton, le premier couple de faits survit au second.

Réflecteur Newton Bresser Pluto 114/500 sur sa monture équatoriale

Bresser Pluto EQ 114/500

Gagne 1 sur 9

Voir le prix

≈ 199 €

Réflecteur Omegon Advanced 130/650 sur sa monture équatoriale EQ-320

Omegon Advanced 130/650 EQ-320

Gagne 6 sur 9

Voir le prix

≈ 409 €

Ligne à ligne

Comparés sur Pluto EQ 114/500 Advanced 130/650 EQ-320
Ouverture 114 mm (d’après le titre) 130 mm (d’après le titre)
Focale 500 mm (d’après le titre) 650 mm (d’après le titre)
Rapport d’ouverture f/4.4, le quotient des deux chiffres ci-dessus f/5, le quotient des deux chiffres ci-dessus
Conception optique Réflecteur de Newton Télescope de Newton à primaire parabolique, déclaré par le fabricant
Traitement du miroir Non publié par le fabricant. Non publié par le fabricant.
Type de porte-oculaire Non publié par le fabricant. 31,75 mm, décrit comme compatible avec les accessoires d’autres fabricants
Accès à la collimation Primaire et secondaire tous deux réglables, déclaré par le fabricant Entièrement réglable, déclaré par le fabricant
Monture fournie Équatoriale, avec trépied aluminium Équatoriale EQ-320 avec entraînement de suivi
Accessoires fournis Oculaires de 20 mm et 4 mm, Barlow 3x, chercheur à LED, adaptateur photo pour smartphone, plateau à accessoires Chercheur à LED éclairé

Une coche signifie qu’une annonce a publié quelque chose que l’autre n’a pas publié, ou a publié un meilleur chiffre. Elle ne signifie pas que le produit est meilleur, et la colonne n’est une note sur rien du tout : un fabricant qui en dit moins perd des lignes ici sans perdre un comparatif. Les deux verdicts ci-dessous sont l’endroit où la page tranche.

Lequel, et pour qui

Pour qui : Bresser Pluto EQ 114/500

La boîte la plus fournie. Deux oculaires, une Barlow, un chercheur, un adaptateur smartphone et un plateau, à la plus courte focale des deux. Ce que l’annonce ne dit jamais, c’est quelle forme a le miroir primaire — et à f/4.4, un miroir sphérique ne ramène pas une étoile à un point. L’omission est le constat.

Pour qui : Omegon Advanced 130/650 EQ-320

Celui qui dit ce qu’est son miroir. Un primaire parabolique à f/5, une taille de porte-oculaire nommée, et une monture avec entraînement de suivi. Presque rien n’est annoncé comme fourni au-delà d’un chercheur, donc les oculaires sont un achat à part — mais ce sont eux qu’on peut acheter plus tard, et le miroir non.

Ce que les observateurs demandent sur ces deux-là

Pourquoi la forme du miroir compte-t-elle à f/4.4 ?

Un miroir sphérique fait converger la lumière de son centre et celle de son bord en des points légèrement différents, et plus le miroir est rapide, plus cet écart s’élargit. À f/4.4 il se voit ; à f/8 non. Un miroir parabolique n’a pas ce problème du tout.

130 mm, est-ce beaucoup plus que 114 mm ?

La lumière collectée va comme le carré de l’ouverture, soit environ trente pour cent de plus. C’est une différence réelle sur les objets faibles, sans être une transformation.

Un entraînement de suivi remplace-t-il un GoTo ?

Non. Un entraînement de suivi garde un objet dans l’oculaire une fois trouvé ; une monture GoTo le trouve. Ils résolvent deux moitiés différentes du problème.

Les comparatifs complets

Tout chiffre écrit dans le corps de cette page était exact le jour où il a été écrit. Le montant affiché à côté de chaque instrument est demandé au marchand au chargement de la page, et c’est ce montant-là, et non le texte, qui fait foi.